ASI (Fetch.ai) 

Kryptowährungen sind grundsätzlich eine sehr volatile und hochriskante Anlageklasse. Unsere persönliche Einschätzung zum Risiko ist also nur relativ und im Kontext der Kryptowährungen zu betrachten. Unsere Bewertung soll einen groben Indikator geben, wie risikobehaftet wir persönlich eine Kryptowährung bzw. das Projekt einschätzen. Die Besonderheit bei dieser Metrik: Je geringer der angegebene Wert und damit das Risiko, desto besser. Um dies korrekt in unsere Gesamtwertung einfließen zu lassen, arbeiten wir intern mit einem “Safeness-Score” (1-10), aus dem sich dann der Risikowert ergibt. (Beispiel: Safeness-Score 8 = Risiko-Score 2).

Die Bewertung der Community spiegelt unsere Einschätzung zu Größe, Aktivität und Engagement der Community wieder, beispielsweise auf Twitter, Discord, Reddit oder anderen Kanälen.

Kryptowährungen mit einem hohen Score werden häufig heiß diskutiert und dominieren Nachrichten und Diskussionen.

Unter der “aktiven Nutzung” verstehen wir die Anzahl der Netzwerkteilnehmer, Anwender, Applikationen und gespeicherten Werte ("TVL - Total Value Locked"), die eine Kryptowährung bzw. dessen Netzwerk vorweisen können.

Der Netzwerkeffekt bei Kryptowährungen beschreibt, wie stark diese bereits in das bestehende Krypto-Ökosystem, Anwendungen oder gar der Realwirtschaft integriert und verankert ist. Der Netzwerkeffekt ist ein sich selbst verstärkender Kreislauf, der für direkte Konkurrenten häufig nur schwer aufzuholen ist.

Unter Dezentralität versteht man die Zensurresistenz eines Blockchain-Netzwerks. Als zensurresistent gilt eine Blockchain dann, wenn sie von einer möglichst großen Anzahl an unabhängigen, geografisch verteilten Teilnehmern validiert und entwickelt wird. Wenn also ein Netzwerk durch großen politischen Druck oder unter Androhung von Konsequenzen jeder Art zur Abschaltung gezwungen werden könnte, gilt dieses als nicht zensurresistent und damit nicht dezentral.