ASI (Fetch.ai) News

Krypto-Token mit KI-Bezug stiegen, nachdem Nvidia‑CEO Jensen Huang bei der GTC‑Keynote die KI‑Infrastruktur‑Vision des Unternehmens skizzierte. NEAR legte über 10 % zu und erreichte das höchste Niveau seit Januar, FET sprang intratags um bis zu 20 %, WLD legte rund 10 % bei etwa 0,40 US-Dollar nach, und GRASS sprang um 13 % zu Höchstständen von 2026. Huang prognostizierte einen Auftragsbestand von rund 1 Billion US-Dollar an Chips bis 2027, wobei hyperskalare Cloud‑Anbieter 60 % von Nvidias Geschäft ausmachen, und betonte das rasche Aufkommen agentischer KI, mit Verweis auf OpenClaw und das unternehmensbereite NemoClaw. Obwohl er Kryptowährungen nicht erwähnte, positionieren sich Blockchain‑Projekte, um Infrastruktur für autonome KI‑Agenten bereitzustellen. Nvidia‑Aktien schlossen rund 1,5 % höher.

Fetch.ai kündigte an, dass seine autonomen KI-Agenten bald in der Lage sein werden, Zahlungen im Namen der Nutzer abzuwickeln. Das System, das für einen Rollout im Januar 2026 vorgesehen ist, nutzt die Infrastruktur von Visa, um einmalig verwendbare Kartenanmeldedaten zu erzeugen, die an jede Transaktion geknüpft sind, um permanente Nummern zu vermeiden und KYC sowie eine Identitäts‑Schicht hinzuzufügen, sodass Agenten transparent im Namen identifizierbarer Nutzer handeln. In Live‑Tests haben die Agenten Restaurantreservierungen vorgenommen und Anzahlung geleistet, und der Rollout wird wegen zusätzlicher Visa‑Kontrollen verzögert; Mastercard‑Unterstützung folgt anschließend. Fetch.ai arbeitet mit etablierten Finanzanbietern zusammen, vermeidet direkte Banküberweisungen und konzentriert sich auf ein Modell, bei dem Nutzer ihre Agenten hosten und verwalten können, um die web‑basierte Wirtschaft zu einer AI‑first‑Wirtschaft zu überführen.

Fetch.ai und drei Token-Inhaber verklagten Ocean Protocol im Southern District of New York am 4. November 2025 und werfen Betrug und Falschangaben zur Autonomie der OceanDAO vor. Die Klage behauptet, Ocean habe ca. 700 Mio. OCEAN‑Community‑Tokens an eine kayerische Gesellschaft transferiert, ca. 661 Mio. OCEAN in 286 Mio. FET umgewandelt und etwa 263 Mio. FET verkauft, wodurch die versprochenen Community‑Belohnungen verletzt und die FET‑Preise geschädigt wurden. Ocean bestreitet die Vorwürfe, bezeichnet die Klage als „Social‑Media‑Narrativ“ und weist darauf hin, dass der Fall die Schwierigkeiten der DAO‑Governance und Token‑Verwaltung verdeutlicht.

Fetch.ai hat erklärt, alle ausstehenden Rechtsansprüche gegen die Ocean Protocol Foundation fallen zu lassen, falls Ocean 286 Millionen FET‑Tokens zurückgibt – rund 120 Mio US-Dollar – an die Community von Fetch.ai. Ocean würde der Rückgabe zustimmen, sobald das Angebot formalisiert sei, und Fetch.ai hat angeboten, Rechtskosten und einen Belohnungsbetrag von 250 000 US-Dollar für Informationen zu den OceanDAO‑Wallet‑Signataren zu übernehmen. Der Streit entsteht durch einen Multi‑Signatur‑Wallet, der Ocean‑Tokens in FET umwandelt; Ocean bestreitet Diebstahl und weist die Marktvolatilität für den FET‑Preisabfall verantwortlich.

Fetch.ai hat vorgeschlagen, alle anhängigen Klagen gegen die Ocean Protocol Foundation fallen zu lassen, falls letztere 286 Millionen FET‑Token zurückgibt, so eine Erklärung von CEO Humayun Sheikh in einem X‑Spaces‑Beitrag. Der CEO bot zudem an, die Rechtskosten des umstrittenen Vertrags zu übernehmen, während Ocean Protocol darauf besteht, dass ein formeller schriftlicher Vorschlag vor einer Prüfung des Angebots erforderlich sei. Die Analyse der Blockchain zeigt, dass ein von Ocean verbundenes Multisignatur‑Wallet ungefähr 661 Millionen Ocean gegen 286 Millionen FET getauscht hat, was etwa 120 Millionen US-Dollar entspricht – ein Umtausch, den Ocean dafür bestreitet, missbraucht worden zu sein.

Der CEO von Fetch.ai, Humayun Sheikh, hat eine Belohnung von 250.000 US-Dollar angeboten, um Informationen zu erhalten, die die Unterzeichner des Mehrfachsignatur‑Wallets von OceanDAO mit der Ocean Protocol Foundation verbinden, und warnt, dass die Vor‑Fusion‑Umwandlungen von 661 Millionen OCEAN in 286 Millionen FET die Vertrauensverhältnisse der AI‑Alliance verletzen. Ocean Protocol bestreitet die Anschuldigungen als „unbegründet“, zog sich am 9. Oktober aus der ASI‑Alliance zurück und kündigte an, eine formelle Stellungnahme abzugeben; Binance hat bereits vor Sheikhs Aussage OCEAN‑Einlagen gestoppt, wobei die Börse auf nicht zusammenhängende Gründe verweist. Der Konflikt gefährdet den Ruf der ASI‑Alliance, könnte das Vertrauen der Investoren in konsortiumbasierte Kryptoprojekte erschüttern und könnte rechtliche Präzedenzfälle für die Governance Mehrfachsignaturen und Asset‑Umwandlungen schaffen.

CEO Humayun Sheikh von Fetch.ai beschuldigt Ocean Protocol, 719 Millionen OCEAN‑Tokens vor der Fusion geprägt, sie im Juli 2025 gegen 286 Millionen FET getauscht und die Tokens ohne Offenlegung an Börsen verlegt zu haben. Der Streitwert beläuft sich auf rund 84 Mio. US-Dollar. Binance wird ab dem 20. Oktober ERC‑20‑Ocean‑Einzahlungen einstellen und warnt, dass diese möglicherweise nicht gutgeschrieben werden. Sheikh erklärt, dass die Maßnahme zeigt, dass Binance zuhört. Sheikh plant Sammelklagen und fordert Untersuchungen ein. Ocean bestreitet die Vorwürfe, behauptet, seine Schatzkammer sei unversehrt, und weist auf die Entscheidung eines Schlichters hin. Bisher hat keine der Seiten eine Stellungnahme abgegeben.

Ocean Protocol zog sich sofort als benannte Direktorin aus der Artificial Superintelligence Alliance (ASI) zurück, da unabhängige Finanzierung, Tokenomics und Angebotsreduktionspläne für OCEAN angemerkt wurden. Die Allianz, gegründet mit Fetch.ai, SingularityNET und später CUDOS, hatte die AGIX‑ und OCEAN‑Token zu Fetch.ai's FET (neu benannt in ASI) zusammengeführt. Der Umrechnungskurs bleibt bei 0,433226 FET pro OCEAN, wobei ca. 81 % des OCEAN bereits umgewandelt wurden, was 270 Mio. OCEAN im Umlauf hinterlässt; der FET‑Preis sank um ca. 3,8 % nach der Ankündigung.

Der US‑Senat verwarf das AI‑Regulierungs‑Moratorium aus dem Big Beautiful‑Bill mit einer Abstimmung von 99 : 1 und entfernte damit das zehnjährige Verbot staatlicher AI‑Regulierung. Die Entscheidung löste einen starken Ausverkauf von AI‑bezogenen Kryptoassets aus, wobei die Preise einen Rückgang von 10 % erreichten und Marktkapitalisierung sowie Handelsvolumen in einem einzigen Tag um über 5 % sanken. Die Stimmung war bereits gedämpft, sodass die Rolle der Abschaffung des Moratoriums im Vergleich zu allgemeinen makroökonomischen Schwankungen ungewiss bleibt. Pro‑Krypto‑Abgeordnete, die das Moratorium gefördert hatten, räumten die Initiative zurück, und die einzige unterstützende Stimme stammte von Senator Thom Tillis, der angekündigt hat, nicht wieder gewählt zu werden. Analysten bemerken, dass das gesamte Handelsvolumen von AI‑Tokens im vergangenen Monat um mehr als 38 % zurückging und anhaltende regulatorische Zweifel das langfristige Wachstumspotenzial dämpfen könnten.