Uniswap News

Ein Bundesrichter in New York wies die Betrugsklagen gegen Uniswap erneut zurück und bestätigte, dass dezentrale Börsenprotokolle neutrale Infrastruktur darstellen, die für den Missbrauch durch Betrüger nicht haftet. Das Urteil wendet den traditionellen „Wissen‑plus‑wesentliche‑Unterstützung“-Test an und erinnert an Präzedenzfälle wie Twitter gegen Taamneh. Das Urteil, das voraussichtlich zum Präzedenzfall wird, könnte künftige Rechtsstreitigkeiten über die Haftung von Plattformen im DeFi‑, KI‑, App‑Store‑ und Zahlungsverkehrs‑Umfeld prägen, während Gesetzgeber möglicherweise massive Krypto‑Betrugsverluste in Milliardenhöhe, die in diesem Jahr entstanden sind, adressieren müssen.

Ein US‑Bezirksrichter in New York wies eine geplante Sammelklage gegen Uniswap Labs, CEO Hayden Adams, und mehrere Risikokapital‑Investoren ab und entschied, dass sie nicht für angebliche „Rug‑Pull“-Token, die über das dezentrale Austausch‑Protokoll verkauft wurden, haftbar gemacht werden können. Richterin Katherine Polk Failla stellte fest, dass das Protokoll zulauffrei ist und die Token‑Emittenten unbekannt bleiben; die Kläger*innen können daher keine Beklagten benennen und Entwickler*innen können nicht für Missbrauch durch Dritte zur Verantwortung gezogen werden. Das Urteil, eines der ersten, das die Haftung im DeFi‑Bereich adressiert, zeigt, dass Gerichte beginnen, Smart‑Contract‑Plattformen als eigenständige Einheiten von zentralen Vermittlern zu behandeln und damit einen Präzedenzfall für zukünftige Verfahren schaffen.

Uniswap Labs und Gründer Hayden Adams erzielten ein Urteil des Manhattan Federal Courts, das eine Sammelklage abwarf, in der die Plattform beschuldigt wurde, Betrugs‑Tokens zu erleichtern. Richterin Katherine Polk Failla erklärte, das Unternehmen sei nicht für Fehlverhalten Dritter haftbar und dass die bloße Bereitstellung einer Plattform nicht dem Befürworten von Betrug gleichkommt. Die Klage, die die zweite Initiative der Kläger darstellte, behauptete, Uniswap habe „Rug‑Pulls“ und „Pump‑and‑Dump“ erleichtert, aber der Richter fand keine ausreichenden Belege für Wissen oder substanzielle Unterstützung. Adams lobte das Urteil als Grundlegung eines neuen rechtlichen Präzedenzfalls.

Die US-Bezirksrichterin Katherine Polk Failla wies die verbleibenden staatsrechtlichen Ansprüche gegen Uniswap Labs und Gründer Hayden Adams ab und beendete damit eine Sammelklage, die die DEX beschuldigte, den Handel mit Scam‑Token zu erleichtern. Das Gericht entschied, dass das Anbieten eines Marktplatzes keine wesentliche Unterstützung von Betrug durch Dritt‑Issuer darstellt. Die Entscheidung folgte auf die frühere Abweisung von bundesstaatlichen Wertpapierklagen und stellte fest, dass die Kläger keinen Nachweis über Kenntnis des Betrugs, Täuschungs‑Handlungen oder ungerechtfertigte Bereicherung erbracht hatten. Uniswap begrüßte das Urteil, und sein UNI‑Token stieg an diesem Tag um 6 % im Zuge breiterer Marktzuwächse.

UNI stieg um 15 %, nachdem eine Uniswap‑Governance‑Abstimmung zur Erweiterung des Gebührenschalters auf acht zusätzliche Layer‑2‑Chains an Dynamik gewonnen hatte. Der Vorschlag würde das aktuelle Pool‑für‑Pool‑Modell durch ein schichtenbasiertes v3‑System ersetzen, das Protokollgebühren automatisch auf alle neuen Pools anwendet und einen geschätzten Jahresumsatz von 27 Millionen US-Dollar hinzufügt. Seit dem ersten Rollout des Gebührenschalters hat Uniswap mehr als 5,5 Millionen US-Dollar an UNI verbrannt, etwa 34 Millionen US-Dollar jährlich. Die Ausweitung könnte mehr Einnahmen aus dem Quersystem-Handel binden, aber ihre langfristige Wirkung hängt davon ab, ob die höhere Gebührenerfassung das Protokoll im Wettbewerb mit gebührenempfindlichen L2‑Tradern konkurrenzfähig hält.

Wall-Street-Firmen Apollo Global Management, BlackRock und ParaFi Capital haben jeweils bedeutende Anteile an DeFi-Protokollen Morpho, Uniswap und Jupiter erworben, was heftige Kursanstiege auslöste. Apollo will bis zu 90 Millionen MORPHO‑Token (≈9 % des Umlaufs) über 48 Monate kaufen, was ihm Einfluss auf die Governance und Zugang zum 5,8 Milliarden US-Dollar‑Markt für on‑Chain‑Kredite verschafft; damit stieg MORPHO in einer Woche um etwa 30 %. Der Erwerb von UNI durch BlackRock und die Integration ihres 2 Milliarden US-Dollar‑Tokenized Treasury‑Fonds BUIDL in die Handelsplattform von Uniswap verschaffte Governance‑Rechte und institutionelle Handelsmöglichkeiten und ließen UNI um fast 20 % steigen. ParaFi Capital investierte 35 Millionen US-Dollar in JUP zum Marktpreis mit Sperrfristen, was JUP um rund 15 % anstieg ließ. Diese Deals signalisieren einen Wandel hin zu institutioneller Beteiligung an der DeFi‑Governance und stärken das Vertrauen in die on‑Chain‑Finanzinfrastruktur.

Hayden Adams, Gründer von Uniswap, warnte Nutzer vor gefälschten Uniswap-Anzeigen, die Geldbörsen leeren. Die Warnung folgt einem Fall, bei dem ein Opfer, dessen Wallet im mittleren sechstelligen Bereich bewertet wurde, etwa 284 Millionen US-Dollar in einem Social‑Engineering‑Betrug verlor – einer der größten Einzelleistungspflanzungen des Jahres. Betrüger kaufen Suchmaschinenanzeigen mit Schlüsselwörtern wie „Uniswap“, um Fälschungsseiten zu platzieren, die die echte Schnittstelle nachahmen. Unvorsichtige Nutzer verbinden dann ihre Wallets und autorisieren Transaktionen, die alle Gelder an die Angreifer übertragen. Neueste Daten zeigen, dass der Gesamtwert der durch Betrug gestohlenen Kryptowährungen im vergangenen Monat 370,3 Millionen US-Dollar erreichte, die höchste Monatsbilanz in 11 Monaten.

BlackRock hat kürzlich eine große Menge an UNI‑Tokens gekauft, was Fragen zu institutionellem Einfluss im DeFi aufwirft. In der Folge werden das neue CFTC‑Krypto‑Innovationspanel und Aaves Plan besprochen, 100 % der Protokollerlöse an die DAO zurückzugeben. Gäste Will Shannon von Lido und Craig Le Riche von Chaos Labs diskutieren Vault‑Infrastruktur und die Verlockung unsustainabler Erträge, unter Bezugnahme auf Chaos‑Kraken Earn‑Vaults. Sie behandeln Lido V3s institutionellen Staking‑Rollout, die Risiken von Hochrendite‑Strategien und die Potenziale von KI‑Agenten im DeFi.

Uniswap‑Governance prüft einen Plan, Protokollgebühren für alle verbleibenden v3‑Pools auf Ethereum zu aktivieren und diese Gebühren auf acht weitere Blockchains zu erweitern, was den Übergang von einer kuratierten Liste zu einem Stufensystem bedeutet, das Gebühren automatisch anwendet. Der Vorschlag, bis zum 23. Februar bei Snapshot abgestimmt, würde die bestehende „UNIfication“-Governance nutzen, um einen Kommentarzeitraum zu umgehen, wobei die Gebühren an ketenspezifische TokenJar‑Verträge weitergeleitet und auf Ethereum über einen Firepit‑Vertrag verbrannt werden. Sollte er genehmigt werden, würde die Änderung die Einnahmen breiter erfassen und den Brandmechanismus des Protokolls stärken.

Uniswap kündigte eine Partnerschaft mit Securitize an, die es BlackRock's 2,2 Milliarde US-Dollar BUIDL‑Token erlaubt, auf UniswapX über ein on‑Chain‑RFQ‑System gehandelt zu werden. Inhaber können über Angebote von genehmigten Marktteilnehmern wie Flowdesk, Tokka Labs und Wintermute in USDC tauschen, wobei die Abwicklung atomar on‑Chain erfolgt. BlackRock’s strategische Investition in das Uniswap‑Ökosystem kommt mit einer Haftungsausschluss‑Klausel, wonach es sich das Recht vorbehält, den Service einzustellen, und die UNI nicht unterstützt. Der Schritt unterstreicht einen breiteren Wandel, bei dem tokenisierte Vermögenswerte weitgehend repräsentiert – auf Emittentenplattformen gesperrt – während nur ein kleiner Anteil (≈ 7 %) verteilt und Peer‑to‑Peer transferiert werden kann. Durch die Bereitstellung einer autorisierten Ausführungsschicht soll UniswapX die Ausführungsgebühr auf die verteilte Minderheit erfassen und veranschaulichen, wie DeFi zu einer regulierten Infrastruktur für institutionelle Ströme wird, anstatt zu einem völlig permissionless Markt.