Uniswap News

Grayscale Research hat fünf DeFi-Token identifiziert – Hyperliquid (HYPE), Aave (AAVE), Uniswap (UNI), Sky (SKY) und Maple (MAPLE) – die echten Wert bieten, während sich der Markt von der Spekulation hin zu Fundamentaldaten bewegt. Der Vermögensverwalter argumentiert, dass Krypto-Märkte nun Einnahmen und Cashflow belohnen, sodass Token wie finanzielle Vermögenswerte und nicht wie Rohstoffe bewertet werden können.

Während Bitcoin und die meisten Kryptowährungen am Dienstag nachgaben, verzeichneten Hyperliquids HYPE, Uniswaps UNI und Worldcoins WLD zweistellige Kursgewinne und verlängerten damit ihre jüngsten Rallyes. HYPE stieg um bis zu 13 % auf ein Rekordhoch von über 76 US-Dollar, angetrieben von der Begeisterung für Onchain-Börsen. Worldcoin gewann 12 % und profitierte von KI-bezogenen Anlagestimmungen nach dem starken Debüt von SpaceX und den Listungserwartungen von OpenAI. Uniswap stieg um 18 %, nachdem Standard Chartered die Coverage mit einer optimistischen Prognose aufgenommen hatte und voraussagte, dass DeFi zu einem bedeutenden Wachstumssektor werden könnte, mit einem Kursziel von 100 US-Dollar für UNI bis 2030.

Standard Chartered setzte für UNI ein Kursziel von 100 USD bis 2030, basierend auf der These, dass tokenisierte Vermögenswerte bis 2028 ein Volumen von 4 Billionen USD erreichen könnten, wobei der Anteil von DeFi auf 30 % steigen würde. Die Bank argumentiert, dass offene DeFi-Protokolle wie Uniswap nötig sein könnten, um Liquidität für tokenisierte Instrumente verschiedener Emittenten bereitzustellen. Das Kursziel unterstreicht einen zentralen Gegensatz: Tokenisierte Vermögenswerte könnten entweder in kontrollierten, genehmigungspflichtigen Systemen verbleiben oder zu offenen Liquiditätsplätzen abwandern. Der BUIDL-Fonds von BlackRock, der in UniswapX integriert, aber nur für zugelassene Teilnehmer zugänglich ist, veranschaulicht das bisherige Hybridmodell. Damit UNI Wert erzielen kann, sind reale Handelsströme und eine klare Verbindung zwischen Protokollwachstum und Token-Ökonomie erforderlich. Der Ausgang hängt davon ab, ob tokenisierte Vermögenswerte Teil des offenen DeFi werden oder innerhalb institutioneller Schienen bleiben.

Eine Phishing-Seite, die Uniswap nachahmt, hat laut dem On-Chain-Ermittler b-block etwa 400.000 US-Dollar aus mehreren Wallets abgezogen. Der Analyst identifizierte zwei markierte Adressen und forderte die Nutzer auf, URLs zu überprüfen, bevor sie Transaktionen signieren. Die gefälschte Seite tauchte in Google-Suchen auf und forderte Nutzer auf, Wallets zu verbinden und bösartige Genehmigungen zu signieren. Uniswap-Gründer Hayden Adams kritisierte die anhaltenden Phishing-Betrügereien und wies auf Verzögerungen bei App-Store-Genehmigungen und hartnäckige Werbeanzeigen hin. Der FBI-Bericht 2025 verzeichnete 181.565 kryptobezogene Beschwerden mit Verlusten von insgesamt 11,36 Milliarden US-Dollar. Phishing und Spoofing allein machten 7.164 Beschwerden und über 111 Millionen US-Dollar an Verlusten aus. Sicherheitsexperten raten, ungenutzte Genehmigungen zu widerrufen und gesponserte Suchergebnisse zu meiden.

Ein Bundesrichter in New York wies die Betrugsklagen gegen Uniswap erneut zurück und bestätigte, dass dezentrale Börsenprotokolle neutrale Infrastruktur darstellen, die für den Missbrauch durch Betrüger nicht haftet. Das Urteil wendet den traditionellen „Wissen‑plus‑wesentliche‑Unterstützung“-Test an und erinnert an Präzedenzfälle wie Twitter gegen Taamneh. Das Urteil, das voraussichtlich zum Präzedenzfall wird, könnte künftige Rechtsstreitigkeiten über die Haftung von Plattformen im DeFi‑, KI‑, App‑Store‑ und Zahlungsverkehrs‑Umfeld prägen, während Gesetzgeber möglicherweise massive Krypto‑Betrugsverluste in Milliardenhöhe, die in diesem Jahr entstanden sind, adressieren müssen.

Ein US‑Bezirksrichter in New York wies eine geplante Sammelklage gegen Uniswap Labs, CEO Hayden Adams, und mehrere Risikokapital‑Investoren ab und entschied, dass sie nicht für angebliche „Rug‑Pull“-Token, die über das dezentrale Austausch‑Protokoll verkauft wurden, haftbar gemacht werden können. Richterin Katherine Polk Failla stellte fest, dass das Protokoll zulauffrei ist und die Token‑Emittenten unbekannt bleiben; die Kläger*innen können daher keine Beklagten benennen und Entwickler*innen können nicht für Missbrauch durch Dritte zur Verantwortung gezogen werden. Das Urteil, eines der ersten, das die Haftung im DeFi‑Bereich adressiert, zeigt, dass Gerichte beginnen, Smart‑Contract‑Plattformen als eigenständige Einheiten von zentralen Vermittlern zu behandeln und damit einen Präzedenzfall für zukünftige Verfahren schaffen.

Uniswap Labs und Gründer Hayden Adams erzielten ein Urteil des Manhattan Federal Courts, das eine Sammelklage abwarf, in der die Plattform beschuldigt wurde, Betrugs‑Tokens zu erleichtern. Richterin Katherine Polk Failla erklärte, das Unternehmen sei nicht für Fehlverhalten Dritter haftbar und dass die bloße Bereitstellung einer Plattform nicht dem Befürworten von Betrug gleichkommt. Die Klage, die die zweite Initiative der Kläger darstellte, behauptete, Uniswap habe „Rug‑Pulls“ und „Pump‑and‑Dump“ erleichtert, aber der Richter fand keine ausreichenden Belege für Wissen oder substanzielle Unterstützung. Adams lobte das Urteil als Grundlegung eines neuen rechtlichen Präzedenzfalls.

Die US-Bezirksrichterin Katherine Polk Failla wies die verbleibenden staatsrechtlichen Ansprüche gegen Uniswap Labs und Gründer Hayden Adams ab und beendete damit eine Sammelklage, die die DEX beschuldigte, den Handel mit Scam‑Token zu erleichtern. Das Gericht entschied, dass das Anbieten eines Marktplatzes keine wesentliche Unterstützung von Betrug durch Dritt‑Issuer darstellt. Die Entscheidung folgte auf die frühere Abweisung von bundesstaatlichen Wertpapierklagen und stellte fest, dass die Kläger keinen Nachweis über Kenntnis des Betrugs, Täuschungs‑Handlungen oder ungerechtfertigte Bereicherung erbracht hatten. Uniswap begrüßte das Urteil, und sein UNI‑Token stieg an diesem Tag um 6 % im Zuge breiterer Marktzuwächse.

UNI stieg um 15 %, nachdem eine Uniswap‑Governance‑Abstimmung zur Erweiterung des Gebührenschalters auf acht zusätzliche Layer‑2‑Chains an Dynamik gewonnen hatte. Der Vorschlag würde das aktuelle Pool‑für‑Pool‑Modell durch ein schichtenbasiertes v3‑System ersetzen, das Protokollgebühren automatisch auf alle neuen Pools anwendet und einen geschätzten Jahresumsatz von 27 Millionen US-Dollar hinzufügt. Seit dem ersten Rollout des Gebührenschalters hat Uniswap mehr als 5,5 Millionen US-Dollar an UNI verbrannt, etwa 34 Millionen US-Dollar jährlich. Die Ausweitung könnte mehr Einnahmen aus dem Quersystem-Handel binden, aber ihre langfristige Wirkung hängt davon ab, ob die höhere Gebührenerfassung das Protokoll im Wettbewerb mit gebührenempfindlichen L2‑Tradern konkurrenzfähig hält.

Wall-Street-Firmen Apollo Global Management, BlackRock und ParaFi Capital haben jeweils bedeutende Anteile an DeFi-Protokollen Morpho, Uniswap und Jupiter erworben, was heftige Kursanstiege auslöste. Apollo will bis zu 90 Millionen MORPHO‑Token (≈9 % des Umlaufs) über 48 Monate kaufen, was ihm Einfluss auf die Governance und Zugang zum 5,8 Milliarden US-Dollar‑Markt für on‑Chain‑Kredite verschafft; damit stieg MORPHO in einer Woche um etwa 30 %. Der Erwerb von UNI durch BlackRock und die Integration ihres 2 Milliarden US-Dollar‑Tokenized Treasury‑Fonds BUIDL in die Handelsplattform von Uniswap verschaffte Governance‑Rechte und institutionelle Handelsmöglichkeiten und ließen UNI um fast 20 % steigen. ParaFi Capital investierte 35 Millionen US-Dollar in JUP zum Marktpreis mit Sperrfristen, was JUP um rund 15 % anstieg ließ. Diese Deals signalisieren einen Wandel hin zu institutioneller Beteiligung an der DeFi‑Governance und stärken das Vertrauen in die on‑Chain‑Finanzinfrastruktur.