USDC News

Drift Protocol geht eine Partnerschaft mit Tether ein, um einen 148-Millionen-US-Dollar-Wiederherstellungsplan für die Opfer eines 285-Millionen-US-Dollar-Exploits zu schaffen, und wendet sich dabei von Circles USDC-Stablecoin ab. Der Plan umfasst eine umsatzgebundene Kreditfazilität und einen Wiederherstellungspool, der durch Börsenumsätze und zugesagtes Kapital finanziert wird. Der Wechsel folgt der Kritik an Circle, weil es gestohlene Gelder, die über sein Cross-Chain-Protokoll bewegt wurden, nicht einfror, während Tether seine Zusammenarbeit mit Strafverfolgungsbehörden hervorhebt. Das US-Finanzministerium hat den Kongress aufgefordert, rechtliche Schutzmaßnahmen für Stablecoin-Emittenten in Betracht zu ziehen, die verdächtige Vermögenswerte freiwillig einfrieren.

Drift Protocol hat ein Wiederherstellungspaket von bis zu 127,5 Millionen US-Dollar von Tether gesichert, um Nutzer nach einem 280-Millionen-US-Dollar-Exploit zu entschädigen. Der Plan umfasst eine Kreditfazilität von 100 Millionen US-Dollar und einen Wiederherstellungspool zur Deckung von Verlusten, wobei ein Token für Ansprüche ausgegeben werden soll. Die Plattform wird von USDC zu USDT für Abrechnungen wechseln, nachdem Kritik an Circle's Reaktion geäußert wurde. Der Exploit, der mit mutmaßlichen nordkoreanischen Akteuren in Verbindung gebracht wird, führte zu Abhebungen von fast 296 Millionen US-Dollar, und Drift arbeitet mit Behörden zusammen, um Fonds wiederzuerlangen.

Y Combinator hat seine erste reine Stablecoin-Finanzierungsrunde abgeschlossen und 500.000 US-Dollar in USDC auf Solana für das Prognosemärkte-Startup Totalis investiert. Der Accelerator führte die Investition in drei Onchain-Transaktionen über die Finanzplattform Ramp durch. Die Führung von Y Combinator bestätigte, dass der Accelerator in Stablecoins für jedes geförderte Startup investieren wird, nicht nur für Krypto-Unternehmen, und verwies auf schnellere Abwicklungszeiten und niedrigere Kosten im Vergleich zu traditionellen Bankensystemen. Dieser Schritt spiegelt Y Combinators Engagement für kryptonative Operationen wider.

Das monatliche Volumen von Krypto-Karten erreichte im März 600 Millionen US-Dollar und hat sich damit im Vergleich zu 187 Millionen US-Dollar vor einem Jahr mehr als verdreifacht. Dies spiegelt die wachsende Verbreitung von kryptobasierten Debit- und Prepaid-Karten wider. USDT war bisher die dominierende Abrechnungswährung, doch USDC holt auf, angetrieben durch die Verbreitung in westlichen Märkten, wo regulatorische Klarheit und institutionelle Unterstützung wichtig sind. Die Stablecoin-Zusammensetzung des Kartenvolumens dient als Indikator für geografische und demografische Verschiebungen, wobei ein steigender USDC-Anteil auf eine breitere Nutzerbasis jenseits der traditionellen Hochburgen von Tether hindeutet.

Circle hat CPN Managed Payments gestartet, eine Plattform, die Banken und Fintechs die Vorteile des USDC-Stablecoins nutzen lässt, ohne die digitale Anlage halten zu müssen. Der Dienst abstrahiert die Blockchain-Komplexität, übernimmt das Prägen, Vernichten und die Compliance, während Kunden in Fiatwährungen transagieren. Dieser Schritt zielt darauf ab, das Vertriebsnetzwerk von Circle für effizientere grenzüberschreitende Abwicklungen und niedrigere Devisenkosten zu erweitern. USDC, der zweitgrößte Stablecoin, hat über 70 Billionen US-Dollar an On-Chain-Abwicklungen ermöglicht, davon fast 12 Billionen US-Dollar im vierten Quartal 2025.

Die Sperrbefugnis von Circle über USDC steht unter Beobachtung, nachdem der On-Chain-Investigator ZachXBT eine inkonsistente Anwendung behauptet hat. Das Unternehmen soll in einem versiegelten Zivilverfahren 16 operative Geschäftswallets gesperrt haben, während es in 15 Diebstahlsfällen mit über 420 Millionen US-Dollar seit 2022 langsam reagierte. Die Kontroverse unterstreicht die Spannung zwischen den rechtlichen Compliance-Verpflichtungen von Circle und der Nutzerkontinuität, wobei seine Bedingungen weitreichende Ermessensspielräume zur Adressensperrung gewähren. Da USDC etwa 24,5 % des Stablecoin-Markts hält, haben seine Sperrentscheidungen systemische Bedeutung und werfen Fragen zur Transparenz und zum operationellen Risiko für Unternehmen auf.

Circle steht in der Kritik, weil es 232 Millionen US-Dollar in USDC, die während des 285-Millionen-Dollar-Hacks bei Drift gestohlen wurden, nicht eingefroren hat, da der Angreifer Circles Cross-Chain-Protokoll nutzte, um Mittel von Solana zu Ethereum zu transferieren. Kritiker argumentieren, dass Circle schneller hätte handeln können, indem es seine Fähigkeit zur Sperrung von Adressen nutzte, doch das Unternehmen erklärt, es friere Vermögenswerte nur dann ein, wenn es rechtlich dazu verpflichtet ist, um Vorschriften einzuhalten und Nutzerrechte zu schützen. Der Vorfall verdeutlicht Spannungen im Stablecoin-Sektor, wo Emittenten die Verhinderung illegaler Aktivitäten mit den rechtlichen Risiken des Handelns ohne Gerichtsbeschlüsse abwägen müssen. Einige Experten fordern klarere Regeln, um diese ‚Grauzone‘ anzugehen, und weisen darauf hin, dass die Unklarheit es Märkten erschwert, Risiken konsistent zu bewerten.

Circle steht in der Kritik, nachdem 230 Millionen US-Dollar gestohlene USDC während des 285-Millionen-US-Dollar-Angriffs auf das Drift Protocol über seine Bridge flossen – im Gegensatz zur kürzlichen Sperrung legitimer Konten. Der Angriff, der möglicherweise mit der nordkoreanischen Lazarus Group in Verbindung steht, leerte Solana-basierte Drift-Vaults und betraf Drittanbieter-Apps. Dies verdeutlicht die Spannungen zwischen zentralisierter Kontrolle bei Stablecoins und den erlaubnisfreien Kryptomärkten.

Drift Protocol, eine dezentrale Börse auf Solana-Basis, bestätigte einen Exploit im Wert von 280 Millionen US-Dollar, der den Missbrauch der dauerhaften Nonces-Funktion von Solana umfasste, die vorab signierte Transaktionen ermöglicht. Der Angriff erlaubte unbefugten Zugriff, um Gelder abzuziehen, einschließlich des Stablecoins USDC von Circle. Der Vorfall hat Kritik an Circle ausgelöst, weil es die gestohlenen USDC während des sechsstündigen Zeitfensters vor der Überbrückung der Gelder zu Ethereum nicht einfror, was laufende Debatten über zentralisierte Interventionen bei DeFi-Exploits verdeutlicht.

Drift Protocol, eine auf Solana basierende Handelsplattform, erlitt einen 280-Millionen-US-Dollar-Exploit, nachdem ein Angreifer durch eine raffinierte Operation mit dauerhaften Nonces und Social Engineering unbefugten Zugriff erlangte, was zu einer Übernahme administrativer Befugnisse führte. Der Angriff betraf alle Einlagen, und Drift hat die Protokollfunktionen eingefroren, während versucht wird, die gestohlenen Gelder zu verfolgen. Der On-Chain-Ermittler ZachXBT kritisierte Circle dafür, dass es angeblich über 230 Millionen US-Dollar, die mit dem Exploit in Verbindung stehen, über sein Cross-Chain Transfer Protocol bewegen ließ, ohne die Gelder einzufrieren, was Bedenken hinsichtlich zentralisierter Aufsicht in der Krypto-Branche aufwirft.